Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Заяц-чернильница
Форум для любителей искусства и старины "СРЕДИ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ" > СОВЕТСКИЙ ФАРФОР, ФАЯНС И МАЙОЛИКА. 1917 - 1991. Оценка, консультации и обсуждение > Обсуждение анималистической скульптуры. Советский фарфор, фаянс и майолика
evro
Прошу прояснить вопрос по зайцу. Знающие люди подсказали что похоже отсутствуют крышечки, в виде грибочков на емкостях для чернил, но чей же заяц вопрос остался открыт. Кому-нибудь встречался такой зверь? Клейм нет, только остаток от штампа сортности (сама сортность неизвестна) Фаянс, но полностью отсутствует кракелюр. Заранее спасибо.

Упс, как растянуло страницу, а как изменить?
AntikLars
Давайте по порядку.

Во первых, не фаянс, а политая керамика. Поверьте, разница огромная.
Второе - этот прибор имеет отношение к бывшим советским республикам. И возможно к нынешней братской.
И в завершении у нас есть похожие работы этого завода 60-х годов.

Про крышкам, Ваше предположение логично.

С уважением.
evro
Цитата(AntikLars @ 31.10.2009, 11:03) *
Давайте по порядку.

Во первых, не фаянс, а политая керамика. Поверьте, разница огромная.
Второе - этот прибор имеет отношение к бывшим советским республикам. И возможно к нынешней братской.
И в завершении у нас есть похожие работы этого завода 60-х годов.

Про крышкам, Ваше предположение логично.

С уважением.

Вот спасибо!! Замечательный ответ. Про фаянс я ляпнула так, наугад, спасибо за корректировку, я еще учусь. Собака с дичью Васильковского майоликового завода очень похожа, да? Может и завод один и тот же. А еще что-то похожее где можно увидеть? Спасибо еще раз.
AntikLars
Цитата(evro @ 31.10.2009, 11:36) *
Цитата(AntikLars @ 31.10.2009, 11:03) *
Давайте по порядку.

Во первых, не фаянс, а политая керамика. Поверьте, разница огромная.
Второе - этот прибор имеет отношение к бывшим советским республикам. И возможно к нынешней братской.
И в завершении у нас есть похожие работы этого завода 60-х годов.

По крышкам, Ваше предположение логично.

С уважением.

Вот спасибо!! Замечательный ответ. Про фаянс я ляпнула так, наугад, спасибо за корректировку, я еще учусь. Собака с дичью Васильковского майоликового завода очень похожа, да? Может и завод один и тот же. А еще что-то похожее где можно увидеть? Спасибо еще раз.
Собаку про которую Вы говорите выпускали многие заводы, довбиш в их числе, их вариант самый частый.
Керамику, собирают пока не многие. Года два назад, этим баловались единицы, а меня можно сказать оскорбили. Намекнув на то, что на г..0 подсел и другим голову забиваю ерундой. Теперь у этих людей другая песня.
Переоценка ценностей случилась. rolleyes.gif
В общем рад встретить единомышленника. Ценю я керамику не из-за стоимости (цена выросла), а из-за кое чего другого, не буду повторяться, а то на бывшем-нынешнем параплельном форуме иногда слышу отзвуки своих слов.
Чего-то не о том я. В общем работаю над этой темой серьезно, много чего узнал, но честно скажу делиться пока не готов, очень много не проверенной информации.
Пойду поработаю.
evro
Ужас, оскорбили Вас в лучших чувствах. А мне например больше чем фарфоровые или любые другие нравятся керамические вазы - они теплые и такие...домашние. Я часто в них ставлю сухие букеты, от этого уют создается. В общем замечательный зайчишка, присоединяется к двум похожим собакам. Если вдруг узнаете что интересное по нему скажите пожалуйста, буду ждать. С ув.
Serg_guard
Там остатки какой-то метки - нельзя-ли увеличить?
evro
Цитата(Serg_guard @ 1.11.2009, 14:35) *
Там остатки какой-то метки - нельзя-ли увеличить?

Там остатки клейма-штампа "Сорт такой-то", видно только первую букву С
AntikLars
Цитата(evro @ 1.11.2009, 10:10) *
Ужас, оскорбили Вас в лучших чувствах. А мне например больше чем фарфоровые или любые другие нравятся керамические вазы - они теплые и такие...домашние. Я часто в них ставлю сухие букеты, от этого уют создается. В общем замечательный зайчишка, присоединяется к двум похожим собакам. Если вдруг узнаете что интересное по нему скажите пожалуйста, буду ждать. С ув.
Я же намекнул. wink.gif
Цитата
к нынешней братской
про братскую, понятно, что Батька и наш, не договорятся никак.
Но и мы говорим за 60-е.
В общем если, что, конечно скажу.
konstart
Цитата(AntikLars @ 31.10.2009, 12:03) *
Давайте по порядку.

Во первых, не фаянс, а политая керамика. Поверьте, разница огромная.


Прошу прощения, я,как технолог, бываю ужастный зануда. smile.gif Не могу поверить! А что фаянс не имеет права быть политой керамикой?
Фаянс это керамика по определению, а уж как его декорировали (поливами, кистевой росписью, печатью или ещё как) это дело другое.
По приведённому фото, я например, не могу определить состав черепка. Фаянс это, его разновидность или просто карьерная светложгущаяся глина для меня вопрос открытый. smile.gif
С уважением.
Gella
Цитата
Собаку про которую Вы говорите выпускали многие заводы, довбиш в их числе, их вариант самый частый.


Надеюсь, насчет Довбыша - это шутка была? вернее, "очепятка".
AntikLars
Цитата(Gella @ 1.11.2009, 20:30) *
Цитата
Собаку про которую Вы говорите выпускали многие заводы, довбиш в их числе, их вариант самый частый.


Надеюсь, насчет Довбыша - это шутка была? вернее, "очепятка".
Спасибо Вам за верное замечание, Gella
Конечно -это не опечатка, скорее ошибка в моей памяти. Я имел ввиду другой субъективно похожий кружочек, ставившийся в то время красочкой, применявшейся для покраски деревянных полов в бараках и коммуналках, или в зеленый заборный цвет.
Имел ввиду завод Будянский завод.

Спасибо
С уважением.
Gella
Не делали эту собачку в Будах. НИКОГДА. Только в Василькове.
AntikLars
Цитата(Gella @ 4.11.2009, 17:28) *
Не делали эту собачку в Будах. НИКОГДА. Только в Василькове.

Что Вы говорите.
Значит у меня были и попадаются одни подделки... с вышесказанной маркой.
Буду осторожен.
Образцы выложу, как фото найду.

Тут про Васильковский. Клеймо тоже круглое
http://ussr-farfor.ucoz.ru/forum/7-275-1


Вот альтернатива - Константиновский завод, обозначенный продавцом как Васильковский.
Константиновский завод
Gella
Принимаю Константиновку. И Константиновка и Васильков - майоликовые заводы .
Покажите, пожалуйста, хоть одно фото Будянской псины (фаянсовой).
AntikLars
Цитата(Gella @ 4.11.2009, 21:35) *
Принимаю Константиновку. И Константиновка и Васильков - майоликовые заводы .
Покажите, пожалуйста, хоть одно фото Будянской псины (фаянсовой).

Цитата
Образцы выложу, как фото найду.
Если не найду извинюсь.
Вообще "Как много нам открытий чудных, готовит просвещения дух...." А.С. Пушкин
Собак этих прошло мимо, как собак нерезаных, и в том числе в фаянсе, полуфаянсе и даже в фарфоре, и в иностранном исполнении.
Но конаковских к примеру, не было ни разу. Хотя все, как один уверяют, что их пёсы конаковских происхождений. Ну и конечно Васильковских, сейчас вся керамика, которая без марок - Васильковская или Гжель.
При том - при всём, у нас есть и другие фирмы, и даже в вариантах.

П.С.
В 1984 году, именно с собак началось лично мое увлечение фарфором.
И ошибаюсь, бывает путаюсь, что-то просто не знаю.
Tempus fugit, aeternitas manet - Время течет, вечность неизменна.
Tertium nоn datur - Третьего не дано.
AntikLars
Цитата(konstart @ 1.11.2009, 18:14) *
Цитата(AntikLars @ 31.10.2009, 12:03) *
Давайте по порядку.

Во первых, не фаянс, а политая керамика. Поверьте, разница огромная.


Прошу прощения, я,как технолог, бываю ужастный зануда. smile.gif Не могу поверить! А что фаянс не имеет права быть политой керамикой?
Фаянс это керамика по определению, а уж как его декорировали (поливами, кистевой росписью, печатью или ещё как) это дело другое.
По приведённому фото, я например, не могу определить состав черепка. Фаянс это, его разновидность или просто карьерная светложгущаяся глина для меня вопрос открытый. smile.gif
С уважением.

Наверное имеет право, и даже бывает. Редко встречается, авторский или лубочный. Чаще современный. Вам как технологу должно быть виднее.
Мне можно не поверить...
СЕРЫЙ
Очень жаль, что такой красивый, на мой взгляд, и редкий "Заяц" ушёл с передовицы так и оставшись неразгаданным. Я не совсем разделяю версию "грибков-крышек", на том основании, что нарушаются пропорции. Ножка грибка получается в 6-8 раз толще ноги зайца. И второе-ножки расположены слишком близко к пеньку и зайцу, шляпки могут не одеться. Может крышек то и не было, их ведь никто не видел, а отверстия предназначены для свеч? Как Вы думаете? А может грибники испугались сказочного зайца и побросали свои лукошки? smile.gif Уважаемые участники форума, выскажите свои версии. С уважением..
Richard
пропорции пня и лап зайца тоже не шик как реальны, такое тонкое дерево вряд ли стали бы пилить sleep.gif Шляпки могли быть и не абсолютно круглыми, а свешиваться с одной стороны как "лужковская" кепка
СЕРЫЙ
Спасибо Richard, рассмешили. smile.gif Я ведь эту тему поднял потому, что очень захотелось узнать производителя и назначение скульптуры. Вот теперь надеюсь на помощь участников форума. С уважением..
СЕРЫЙ
И ещё, если принять версию чернильницы за основу, то должны были бы быть вставные стаканчики для чернил как у "Медвежат" ЛФЗ. Но вставить их туда не позволяет слишком маленький диаметр бочонков. Как-то не верится, что автор задумывал наливать чернила прямо в керамику.
Richard
юморить изволите tongue.gif
Хороша чернильница! в одну "чашу" наливаются чернила, ровно две капли, причём каждые 5 минут, а в другую ставится перо, при этом своим туловом оно фиксируется аккурат между заячьих ушей.

Не знаю как было модно раньше, но сейчас я бы в фигурку с такими вазочками додумался бы ставить только бутоны с коротеньким стебельком, но почему их два? Для подсвечника тоже не рискнул бы - фигура слишком близко к пламени была бы, и могла бы треснуть от разницы температур.
Richard
"...Гончарные осы (или пилюльные осы) строят гнёзда подобные вазе из грязи..."
из статьи "Осы" в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%8B

СЕРЫЙ
К сожалению, очень мало информации по майолике советского периода, к тому же атрибуция её отличается от атрибуции фарфора. При атрибуции майолики, большое значение имеет: цветовая гамма поливов, структура черепка и пластика фигуры. Но и по совокупности этих трёх признаков, порою очень трудно бывает установить принадлежность фигуры к одному из заводов. Что и случилось к сожалению с данной, на мой взгляд колоритной фигурой. Принадлежность её к Васильковскому заводу мы только предполагаем. С уважением..
AntikLars
Цитата(AntikLars @ 5.11.2009, 5:38) *
Цитата(Gella @ 4.11.2009, 21:35) *
Принимаю Константиновку. И Константиновка и Васильков - майоликовые заводы .
Покажите, пожалуйста, хоть одно фото Будянской псины (фаянсовой).

Цитата
Образцы выложу, как фото найду.
Если не найду извинюсь.
Вообще "Как много нам открытий чудных, готовит просвещения дух...." А.С. Пушкин
Собак этих прошло мимо, как собак нерезаных, и в том числе в фаянсе, полуфаянсе и даже в фарфоре, и в иностранном исполнении.
Но конаковских к примеру, не было ни разу. Хотя все, как один уверяют, что их пёсы конаковских происхождений. Ну и конечно Васильковских, сейчас вся керамика, которая без марок - Васильковская или Гжель.
При том - при всём, у нас есть и другие фирмы, и даже в вариантах.

П.С.
В 1984 году, именно с собак началось лично мое увлечение фарфором.
И ошибаюсь, бывает путаюсь, что-то просто не знаю.
Tempus fugit, aeternitas manet - Время течет, вечность неизменна.
Tertium nоn datur - Третьего не дано.

Gella, извиняюсь.

Я не смог найти про то, что спорили, в фарфоре оказались только буржуйские варианты.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Спасибо за кропотливый труд доброму коллекционеру по нику, Farforist, с нашего форума.

По зайчику мнение прежнее осталось у нас.
slava
Цитата(СЕРЫЙ @ 1.3.2010, 16:13) *
Очень жаль, что такой красивый, на мой взгляд, и редкий "Заяц" ушёл с передовицы так и оставшись неразгаданным. Я не совсем разделяю версию "грибков-крышек", на том основании, что нарушаются пропорции. Ножка грибка получается в 6-8 раз толще ноги зайца. И второе-ножки расположены слишком близко к пеньку и зайцу, шляпки могут не одеться. Может крышек то и не было, их ведь никто не видел, а отверстия предназначены для свеч? Как Вы думаете? А может грибники испугались сказочного зайца и побросали свои лукошки? smile.gif Уважаемые участники форума, выскажите свои версии. С уважением..

Возможно для топикстартера тема уже не актуальна,но всё же решил вернуть и помочь "разгадать" "Зайца"
Это декоративная чернильница .Изготовлена на Васильковском керамическом заводе в начале 50х годов прошлого века.
"Зайцев" сохранилоь очень мало т.к выпускались они не долго всвязи с тем ,что изготовление было весьма трудоёмким ,имелись определённые технологические сложности и бал большой процент отбраковки.
Грибки - чернильцы имели крышечки , которые естественно бились и терялись.Поэтому сей чернильный прибор если и встречается ,то не в комлекте.
Вот таким он выглядит в комлекте.
Aleks
А что его разгадывать, это львовская керамика
Aleks
А что его разгадывать, это львовская керамика
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.