Добро пожаловать на официальный сайт антикварного салона 'Среди коллекционеров'
Добро пожаловать на официальный сайт издательства 'Среди коллекционеров' Добро пожаловать на официальный сайт журнала 'Среди коллекционеров' Если вам требуется качественная реставрация фарфора, то мы сможем вам в этом помочь. Обращайтесь, пожалуйста!
Добро пожаловать на сайт аукционного дома 'Среди коллекционеров' Добро пожаловать в интернет-магазин 'Антикварная книга' Последние новости мира искусства на сайте 'Среди коллекционеров' Вы на форуме для любителей искусства и старины 'СРЕДИ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ'
Это наш зарегистрированный торговый знак.
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

КОНСУЛЬТАЦИИ:
БРОНЗА (Россия-СССР) БРОНЗА (Запад) БРОНЗА (Восток) ГРАФИКА (Россия-СССР) ИГРУШКА (Россия-СССР) КАМНИ (Россия-СССР) КАМНИ (Запад) КАМНИ (Восток) КНИГИ (Россия-СССР) ЛИТЬЁ (Россия-СССР) ЛИТЬЁ (Запад) ЛИТЬЁ (Восток)
ФАРФОР (Россия) ФАРФОР (СССР)

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Русский балет в фарфоре
Soroka
сообщение 2.10.2007, 10:40
Сообщение #31


Expert
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 318
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 226



Балерина-лиса – действительно загвоздка, в «Аистёнке» нет такого персонажа (более-менее близок Пёс, но это мужская партия). Я так категорично сказала про этот балет, потому что с детства мне в один голос (в том числе весьма пожилые балетные дамы) говорили про Птицу и Кошку (вот Лисы у нас не было!!!), что это персонажи «Аистёнка». «Говорили» - не источник информации, но так в принципе сходится – балет с 1937 г в репертуаре Большого, потом и других театров (в Ташкенте точно шёл) и множества самодеятельных студий, 1948 г – огромный успех постановки Ю.Григоровича (его поздравляли С.Вирсаладзе, А.Ваганова и др. – наверняка был резонанс в печати), т.е. персонажи на слуху, узнаваемы, статуэтки покупаются. Я не большой знаток балета, хоть и очень его люблю, но вроде в период, когда выпускались эти фигурки, больше не было имевших всесоюзную известность балетов с такими персонажами (хотя неплохо бы провести изыскания (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).

Сообщение отредактировал Soroka - 2.10.2007, 10:41
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gella
сообщение 2.10.2007, 11:01
Сообщение #32


Super Master
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 1123
Регистрация: 27.1.2006
Из: Украина
Пользователь №: 107



(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А почему именно Лиса? По-моему, барышня с пушистым хвостом и есть Кошечка
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Soroka
сообщение 2.10.2007, 11:21
Сообщение #33


Expert
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 318
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 226



Gella права, а я что-то не того... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) - вот так предаваться увлечениям на рабочем месте, с рабочего компьютера...) "Лисой" обычно называют статуэтку, которую я привыкла называть Кошкой (не один день разглядываю помещённые Грегом фото, пытаюсь найти разницу между "Лисой" и моей Кошкой. Фигурки многотиражные, примелькавшиеся с детства и у себя, и в гостях и поэтому не казавшиеся интересными - я ими никогда не морочилась - всего две ли их существует или три, видела ли я Лису или нет). Действительно, ушки и хвост скорее кошачьи, чем лисьи. Но почему все дружно называют ее Лисой? Она так названа в каких-то серьёзных работах или каталогах?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gella
сообщение 2.10.2007, 12:35
Сообщение #34


Super Master
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 1123
Регистрация: 27.1.2006
Из: Украина
Пользователь №: 107



Цитата
Но почему все дружно называют ее Лисой?

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А хвостик у Кошечки больно шикарный. Моя кошка обзавидовалась бы.
Тяжеловато, наверное, молодой М.М.Плисецкой приходилось (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Gella - 2.10.2007, 12:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Феликс
сообщение 2.10.2007, 12:50
Сообщение #35


Member
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 35
Регистрация: 22.8.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4068



Как можно доверять этим "знатокам" - составителям каталога, которые не знают литературы по фарфору за последние 10 лет, о, очевидно не посещали выставок. Толь такие невежды могли пропустить шедевры русского фарфора, исполненные Э.И.Еропкиной на ЛФЗ, посвященные балету И.Стравинского "Петрушка" : 1. В.Нижинский в роли Петрушки; 2. Т.Карсавина в роли "Балерины". Еще имеется у Еропкиной фигура "Арап" из этого-же балета. Кроме того Еропкина исполнила скульптуру на тему балета "Жар-Птица" - "Т.Карсавина в роли Жар-птицы"" в двух вариантах: расписанный и в бисквите. Все эти фигуры посвящены памятни Дягилевской антрепризы "Русские сезоны" и давно опубликованы.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _.___________._______________.jpg ( 307.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
Прикрепленный файл  _.______________________________________.jpg ( 350.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Феликс
сообщение 2.10.2007, 12:55
Сообщение #36


Member
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 35
Регистрация: 22.8.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4068



Кроме того, судя по последним публикациям ("Ленинградский фарфоровый завод им. М.В.Ломоносова.1944-2004". СПб.2006), Э.И.Еропкиной было исполнено в 1990-е годы, по крайней мере, 4-5 скульптур на тему танца, не посвященные конкретным танцовщикам и балеринам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Soroka
сообщение 2.10.2007, 13:54
Сообщение #37


Expert
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 318
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 226



Ну, на то она и М.М.Плисецкая (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Смолоду потанцевала с таким дивным хвостом - и вон до каких лет была на сцене!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Грег
сообщение 2.10.2007, 23:02
Сообщение #38


Знаток
***************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4982
Регистрация: 14.4.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 196



Цитата
Serg_guard Дата Сегодня, 10:35
Грег - информация та же - нет оснований ей не доверять в коллекции Талдомского музея была большая коллекция Вербилок


Вот и я о том же. Предполагал, что это может быть и балерина-кошка (на Молотке их таких несколько), но отметал это в полном доверии к талдомской музейной атрибуции. Но всё может быть…
И коль уж не доверять информации сайта, то по полной программе… (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Цитата
Грег Дата Вчера, 22:11
По-поводу автора, прежде чем поделиться своим бредовым предположением, хочу выяснить у уважаемых администраторов: каков источник информации, на основании которого в перечень скульпторов на сайте внесена фамилия Апакович И.М. ? Встречались ли с таким упоминанием раньше ...?

Заранее оговорился о бредовости доводов и прошу быть снисходительными, поскольку всё это пришло в не совсем трезвую голову после именин (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .
Именно из-за отсутствия информации по скульптору Апаковичу и возникла эта инсинуация ( заранее приношу ему извинения, если таковой существует). Шанс на такую ошибку мизерный, но кто знает…
- Первый посыл к такому предположению возник, когда обнаружил на одном из сайтов фамилию – Аптыков Алексей Апакович, где Апакович - отчество.
- Второй - ошибки, которые могут возникать в таком непривычном для уха отчестве. Например, на сайте в перечне - вербилковский скульптор Интизарян Михаил Авакович , а в анонсе ко второму тому - Интизарян Михаил Алакович.
- Вот и возник третий вопрос, а что если произошла ошибка и при передаче информации из музея на сайт Россоюзохранкультуры ,при сокращении, фамилия и имя превратились в инициалы, а искаженное отчество - в фамилию.
Интизарян Михаил Алакович,превратился при сокращении на сайте в И.М.Апакович (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) .
Версия, достойная палаты N6 . Если у Вас, уважаемый Serg_guard ,больше информации о творчестве Интизаряна и эти фигурки никак не могут принадлежать его авторству - развенчайте эти пьяные доводы. Заранее буду всем благодарен и рад, если кого-нибудь развеселил (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

Сообщение отредактировал Грег - 2.10.2007, 23:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Soroka
сообщение 3.10.2007, 9:36
Сообщение #39


Expert
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 318
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 226



Ну уж не знаю, почему Грег называет свои размышления "бредовыми" и "пьяными" (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) и почему надо считать сайт Росохранкультуры или Талдомского музея истиной в самой последней инстанции, тем более что сейчас вообще есть какая-то общая тенденция такого... несколько небрежного обращения с фактами, именами, датами даже теми людьми и организациями, кто как раз призван обращаться с ними бережно и педантично (я, например, не раз натыкалась на разные "неточности" в том числе и в школьных учебниках).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serg_guard
сообщение 3.10.2007, 10:24
Сообщение #40


Administrator
***************

Группа: Admin
Сообщений: 9688
Регистрация: 13.1.2005
Из: Moscow
Пользователь №: 1



Цитата(Грег @ 2.10.2007, 23:02) [snapback]24689[/snapback]
...
...
- Первый посыл к такому предположению возник, когда обнаружил на одном из сайтов фамилию – Аптыков Алексей Апакович, где Апакович - отчество.
- Второй - ошибки, которые могут возникать в таком непривычном для уха отчестве. Например, на сайте в перечне - вербилковский скульптор Интизарян Михаил Авакович , а в анонсе ко второму тому - Интизарян Михаил Алакович.
- Вот и возник третий вопрос, а что если произошла ошибка и при передаче информации из музея на сайт Россоюзохранкультуры ,при сокращении, фамилия и имя превратились в инициалы, а искаженное отчество - в фамилию.
Интизарян Михаил Алакович,превратился при сокращении на сайте в И.М.Апакович (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) .
Версия, достойная палаты N6 . Если у Вас, уважаемый Serg_guard ,больше информации о творчестве Интизаряна и эти фигурки никак не могут принадлежать его авторству - развенчайте эти пьяные доводы. Заранее буду всем благодарен и рад, если кого-нибудь развеселил (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .


Гениально (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) По Интизаряну информации мало, но кое-что есть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А вот с Апаковичем не разбирались - забавно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


--------------------
Издательство и антикварный салон "Среди коллекционеров"
Приглашаю к сотрудничеству искусствоведов, коллекционеров, дилеров и распространителей литературы. С уважением, Сергей Насонов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleks
сообщение 3.10.2007, 20:12
Сообщение #41


Знаток
***************

Группа: Друзья форума
Сообщений: 5699
Регистрация: 20.9.2005
Из: Пермь
Пользователь №: 53



А я думаю все может быть... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Надо подумать!


--------------------
"...свою творческую задачу я вижу в том, чтобы мои "фарфоровые звери" показывали людям красоту живой природы, заставляли их услышать голос этой природы и полюбить ее. Жители больших городов мало общаются с природой, многие из них постепенно становятся по отношению к ней "глухими и немыми". Мне хочется помочь таким людям научиться любить все живое, стать человечнее. Если образ созданного мною зверя вызывает хоть какое - либо чувство заинтересованности, любви к нему со стороны зрителя, я считаю свою задачу выполненной". Воробьев Б.Я
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Грег
сообщение 16.10.2007, 21:07
Сообщение #42


Знаток
***************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4982
Регистрация: 14.4.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 196



Большая просьба помочь с атрибуцией этой фигурки - правильное название,скульптор,художник,год модели? На некоторых сайтах называют " Юная балерина заплетающая косу",на некоторых-"Златовласка". В перечень фигурок балерин с сайта ipm.ru от Большаковой (приведен вначале темы) она, почему-то, не попала...



Сообщение отредактировал Грег - 8.1.2008, 22:13
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  000_Ball_LFZ.jpg ( 537.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Грег
сообщение 8.1.2008, 22:04
Сообщение #43


Знаток
***************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4982
Регистрация: 14.4.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 196



И попутно,в отношении истории "Машеньки"(С.Б. Велихова, 1957 год) -это собирательный образ или известно что-либо о прототипе? Заранее большое спасибо за ответы.


Сообщение отредактировал Грег - 8.1.2008, 22:15
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  000_Mashenka_LFZ.jpg ( 453.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Грег
сообщение 8.1.2008, 22:07
Сообщение #44


Знаток
***************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4982
Регистрация: 14.4.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 196



Цитата
Грег Дата 16.10.2007, 22:07
Большая просьба помочь с атрибуцией этой фигурки - правильное название,скульптор,художник,год модели? На некоторых сайтах называют " Юная балерина заплетающая косу",на некоторых-"Златовласка". В перечень фигурок балерин с сайта ipm.ru от Большаковой (приведен вначале темы) она, почему-то, не попала...


Ответ получил из второго тома каталога "Советский фарфор" на стр.94, за что очень признателен авторам :
"Перед выступлением",
Скульптор: Черкасов Евгений Васильевич (1932-1999)
Художник: Лупанова Елизавета Николаевна (1911(1912)-1973)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Грег
сообщение 31.5.2008, 20:04
Сообщение #45


Знаток
***************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4982
Регистрация: 14.4.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 196



Цитата
Grenvill 28.9.2007, 18:22
Самое забавное, что найти среди этих супертиражных скульптур балерину-аиста без дефектов очень и очень сложно.

Могу только подтвердить сказанное, что найти целого аиста – очень трудная работа. Вообще-то, эта пара мне нравится, поэтому удовлетворился пока едва заметной склейкой кончика клюва (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Прикрепленный файл  000_Baler._Koshka___Aist.jpg ( 49.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20

С подачи уважаемой Soroka, на мой взгляд, проведена правильная атрибуция сюжета. Полагаю, что с такой атрибуцией, до получения достоверной заводской информации, можно согласиться. И судя по тому, что результаты обсуждения вышли за рамки форума она находит приверженцев. Так, на сайте "АртАнтик" сообщается в описании, что изображёны персонажи балета для детей Д.Л.Клебанова "Аистёнок", парные статуэтки - "Балерина-Кошка" и "Балерина-Аист".
Немного удивился, что высказанное мной выше, мягко говоря, довольно спорная версия, как считаю, без должного подтверждения "ушла в народ". Вполне возможно, что она ошибочна, надумана, в корне не верна и Интизарян не имеет к этим фигуркам никакого отношения?( Жалко, если обидим хорошего человека - И.М.Апаковича (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).
Цитата
Автор модели И.М.Апакович ( Интизарян Михаил Алакович?).
http://www.artantique.ru/item.phtml?id=20476
http://www.artantique.ru/item.phtml?id=19046

Хотя, с другой стороны, это может спровоцировать дальнейший поиск. Неужели Вербилки такое закрытое предприятие, что сложно подтвердить или опровергнуть существование скульптора Апаковича и авторство М.И.Интизаряна? Возможно, у кого-то появилась новая информация или имеются связи с этим предприятием? Думаю, что выражу общее мнение форумчан о признательности прояснившему данный вопрос.

Сообщение отредактировал Грег - 31.5.2008, 20:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.6.2019, 23:03